我试图在我的RubyonRails应用程序中调试一个极其缓慢的请求调用。我已设法根据自己的喜好优化Controller方法，Rails的日志告诉我它已在XX毫秒内完成操作(Completed200OKin5049ms(Views:34.9ms|ActiveRecord:76.3ms)).但是，在加载页面时，在浏览器中实际呈现任何内容之前打印此消息很长；最多约15秒的等待时间。Rackmini-profiler证实了这一点，告诉我GET操作(不计算完成Controller操作所花费的时间)花费了14秒左右。(分析器还确认Controller操作的执行时间约为5秒)。我可以接受Contro

假设我在调试时停在了点上:defget_databyebug=>@cache||=calculate_dataend而@cache有值，所以step函数calculate_data不会被执行。但是我需要在这个确切的运行时点检查calculate_data内部发生了什么。我可以只执行calculate_data并在控制台输出中查看其结果，但是我可以从调试控制台执行函数并同时进入它？(使用byebug或其他一些调试工具)。目标-是在任意时间检查calculate_data逻辑，特别是当get_data调用时@cache已填充。 最佳答案

我无法遍历整个unicode字符范围。我到处找...我正在构建一个模糊器，并希望将所有unicode字符(一次一个)嵌入到一个url中。例如:http://www.example.com?a=\uff1c我知道有一些内置工具，但我需要更多的灵active。如果我能像下面那样做:"\u"+"ff1c"那就太好了。这是我得到的最接近的:char="\u0000"...#withiniterationchar.succ!...但在字符"\u0039"之后，即数字9，我将得到"10"而不是":" 最佳答案 您可以使用pack将数字转换为UT

这是一个长期存在的挫败感来源，但也许我遗漏了什么。如果我正在调试，并且我想退出调试器并返回到IRB或Rails控制台，“退出”将不起作用，因为它将退出IRB。“完成”似乎也与继续具有相同的效果。使用“删除”删除断点然后尝试“继续”或“完成”不起作用。有什么想法吗？ 最佳答案 至少在byebug中，你可以这样做:evalreturn它具有计算当前函数的return语句的净效果。这有时会奏效，具体取决于调用堆栈的外观。现在虽然这不会删除当前断点....如果您只是想收回控制权，在大多数情况下这会做到这一点，具体取决于您的代码结构。在您的代

我正在尝试检索以base64编码格式接收的图像的内容类型和文件名。这是使用base64编码图像执行POST请求的代码require'net/http'require"rubygems"require'active_support'url=URI.parse('http://localhost:3000/')image=ActiveSupport::Base64.encode64(open("public/images/rails.png").to_a.join)post_params={'image'=>image}Net::HTTP.post_form(url,post_params

我已尽我所能搜索互联网以解决此问题，但我完全被关键字!binary所吸引，因为搜索引擎(包括stackoverflow的内部搜索!)去掉了感叹号。我正在http://ruby.railstutorial.org学习Rails教程-这在很大程度上是一个很好的资源。我的application.html.erb页面底部有一个有用的东西:我被告知特定场景应该输出以下内容:---!map:ActiveSupport::HashWithIndifferentAccesscommit:Signinsession:!ActiveSupport::HashWithIndifferentAccesspas

给定一个字符串，返回字符串中换行符开头的字符位置数组的最有效方法是什么？text=预期:find_newlines(text)#=>[0,80,155,233,313,393]我发布我自己的答案。我愿意接受最快的方式作为接受的答案。此处的基准测试结果将在添加新答案时更新require"fruity"comparedopadde1{find_newlines_padde1(text)}digitalross1{find_newlines_digitalross1(text)}sawa1{find_newlines1(text)}sawa2{find_newlines2(text)}end

我有这个代码:#encoding:utf-8require'nokogiri's="CaféVerona".encode('UTF-8')puts"Originalstring:#{s}"@doc=Nokogiri::HTML::DocumentFragment.parse(s)links=@doc.css('a')only_text='CaféVerona'.encode('UTF-8')puts"Replacementtext:#{only_text}"links.first.replace(only_text)puts@doc.to_html但是，输出是这样的:Originals

我最近开始使用Ruby进行编码，对某些行为感到困惑。我正在使用2.2.3p173并显示以下内容:__ENCODING__#=>#Defaultencodingin2.2.3"my_string".encoding#=>#Object.to_s.encoding#=>#Object.new.to_s.encoding#=>#这种编码差异的原因是什么？ 最佳答案 不错的发现!简短的回答是它完全是任意的，它取决于Ruby如何在内部构建返回的字符串。有一大堆内部C函数可以使用US-ASCII编码构造空字符串或文字字符串:rb_usascii

我正在寻找Ruby的Marshal功能的直接替代品，希望它比Marshal具有以下一个或多个优势:更快的序列化/反序列化更简洁(或更小)的对象图谢谢!! 最佳答案 不幸的是，这不能作为替代品，因为Marshall会自动处理复杂类型。看起来msgpack将需要构建额外的功能(如Marshal的内部结构)将迭代定义相关对象的Ruby结构。 关于ruby-比Ruby编码(marshal)更快/更有效的替代品？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：